domingo, 3 de febrero de 2013

sobre los sobres bajo la bajera

Esto debería estar separado por parrafos, no se por que Blogspot no me lo permite, pero bueno, hagan un esfuerzo: balance: En 2008, el PP es salpicado por la trama Gürtel, gracias al juez garzon. Esa trama esta compuesta por Amigotes de Jose María Aznar, cuanto mas datos saca a la luz el juez garzón mas chunga se pone la cosa..... Uno de esos implicados, por cierto, es Bárcenas. Hasta que el PP consigue mayoria absoluta y destituye al juez garzon imposibilitandolo para ejercer en españa. Meses mas tarde, Esperanza Aguirre dimite, entre lágrimas dice que deja la politica (pero no termina de dejarla ni pa dios) Los chanchullos peperos siguen a la orden del día, pero ante lo opinión publica, por algún motivo (seguro que alguien que este puesto en sociología podría da una explicación coherente) por algun motivo, como decía, la opinión publica lo ve casi casi como leyendas urbanas. El caso es que lo damos por sentado, hablamos de ello con una firmeza pasmosa.... pero por algun motivo no nos escandaliza (cosas del Gran Hermano, deduzco yo) Y por fín salta la bomba. El diario El Mundo, (OJO!!!! EL MUNDO!!!!!!!! no habló de periodicos izqierdosos, como público, o el país, hablo de EL MUNDO DE PEDRO J.) publica que bárcenas estuvo repartiendo sobres de dinero negro en la alta cúpula del partido (cosa que enlaza claramente con los Gürtel). Dicho articulo, insinúa que todo eso nace de la mano de Aznar, y al señor Rajoy, tan solo lo implica de refilón, como queriendo decir "algo sabemos que hay, pero como no está claro en absoluto, tan solo dejamos su nombre escrito por aqui para que algo os olais" La alta cúpula se limita a decir que "no les consta" (sic) A los MUY pocos días, El Pais, no solo corrobora lo dicho por el mundo (no recuerdo otra ocasión en la que estos dos periódicos se mostrasen tan en la misma linea) y no solo lo corrobora sino que lo amplia. Ellos han conseguido las listas manuscritas por Barcenas, y en esas listas el nombre de Rajoy aparece continuamente. Muy a tener en cuenta el detalle de que esas listas acaban mas o menos cuando se destapa la trama de los Gurtell El caso, ese día el "no nos consta" se convierte en una comparecencia de Cospedal (implicada en dichos papeles) en un "es todo falso" (sic tambien, han sido radicales y sin matices en sus declaraciones). Lo que no contaban, es que durante la comparecencia, saltaría otra bomba: Pio garcia escudero afirma que, al menos en su caso, lo publicado se corresponde con la realidad. Asi que el "todo es falso"(sic) se convierte en "todo es falso, pero hay algunas cosas que son ciertas, pero es aceptable porque es culpa de la ETA" (eso no es tan (sic) en la forma, pero si en el fondo xDD) Mientras todo esto sucedía, por cierto, Barcenas estaba esquiando y poniendose fino de champan, lo cual me hace pensar que sabía exactamente cuando iba a salir todo eso, lo curioso es que saliera un dia antes de que preescribiera.... Al menos a mi me da que pensar que tiro de la manta dando esos papeles con esa condición Esto es un jueves, rajoy dice que hablará el sábado. Con dos cojones, asi... disipando cualquier teoria de que pueda ser cierto... Y llega el sábado. La comparecencia se limita a un video (se supone que) en directo. Esa misma mañana, LA POLICIA dice que es un hecho que Ana Mato, recibió pasta y regalos de los Gürtell. Nadie tiene la ocasión de preguntar sobre ello, no hay opcion a preguntas. En su discurso de navidad... perdon, en su comparecencia (es que me entra la risa si hablo de ello como "comparecencia") Rajoy dice que "es todo falso" (volvemos a los (sic)) pero no habla en absoluto de los casos reconocidos por miembros del PP. A la vez se dan dimisiones en el partido (no muchas, lo que me hace pensar que en el fondo, todos saben algo, o al menos se lo olían) (vamos... como todos los españoles) La defensa de Rajoy se basa en "fiaros de mi" Única y exclusivamente. Y como de pasada, deja caer que no se puede permitir que un periódico de veracidad a cosas que (según su palabra) no son ciertas. basicamente, pretende que el pueblo se fie de él, no de lo que ven sus ojos. Rapapolvea tambien al lider de la oposición alegando que parece no ser consciente de lo que supone para el pais que se confie mas en las pruebas que en lo que su presidente le cuenta. Promete que va a enseñar sus cuentas legales, para demostrar que no tiene dinero ilegal por ningún lado, lo cual es absurdo, pero ahi lo deja.... Lo que venga a continuación.... tengo varías teorias, y las que no son utópicas son muy malrrolleras..... Comentarios en facebook, el debate se vuelve mas agil Por cierto, recordais a Esperanza Aguirre? Aquella mujercita que de la mano de Aznar (aquel que todo indica a que comenzó esta oscura etapa del PP) que dimitió cuando empezaba a olerse lo que esta saltando estos dias?(unas lineas mas arriba) Ahora dice que hay que sacar la basura, mostrandose a ella misma como virtual salvadora......